Se prevé censura indirecta en un documental que viene mucho al caso. En plena polémica por el caso Urdangarín, TV3 anuncia que tiene terminada la revisión del documental Monarquia o República?
En febrero del 2010, TV3 anunciaba el documental de Montserrat Armengou, Monarquia o República?, que creó un gran revuelo ya entonces. Mònica Terribas indicó que el contenido tenía que reformarse. Hace un par de días al PP se le encendió la bombilla y recordó la existencia del documental. Cuando TV3 anunció que ya estaba terminado, Santi Rodríguez, diputado del PP en el Parlament, sugirió que se tuviera en cuenta el “daño que se puede causar a la Monarquía”. Sin embargo, la cadena defiende que el documental contiene diversidad de puntos de vista, tanto a favor como en contra de una u otra forma de gobierno (monarquía o república), que sus contenidos se han moderado y que en ellos no se trata el caso Urdangarín.
Pero TV3 debería ampliar el reportaje y hablar también de este caso en vez de plantearse el “daño que puede causar” y autocensurar el contenido. Si una de las funciones de los medios de comunicación es cuestionar el poder y poner sobre la mesa informaciones con pluralidad, TV3 estaría haciendo su función con este documental.
No hay comentarios:
Publicar un comentario